O ran cysylltedd IoT, gall y dewis rhwng Lorawan a WiFi fod yn hanfodol, yn dibynnu ar eich achos defnydd penodol. Dyma ddadansoddiad o sut maen nhw'n cymharu!
Lorawan vs wifi: gwahaniaethau allweddol
1. Ystod
-Lorawan: Wedi'i gynllunio ar gyfer cyfathrebu amrediad hir, gall Lorawan gwmpasu pellteroedd o hyd at 15 km mewn ardaloedd gwledig a 2-5 km mewn lleoliadau trefol.
-WiFi: Yn nodweddiadol wedi'i gyfyngu i ystod o 100-200 metr, mae WiFi yn fwy addas ar gyfer cysylltiadau cyfradd uchel, cyfradd uchel.
2. Defnydd pŵer
-Lorawan: Pwer ultra-isel, yn ddelfrydol ar gyfer dyfeisiau wedi'u pweru gan fatri gyda bywydau hir (hyd at 10+ mlynedd). Perffaith ar gyfer synwyryddion anghysbell lle mae pŵer yn gyfyngedig.
- WiFi: Defnydd pŵer uwch, sy'n gofyn am gyflenwad pŵer cyson neu ail -wefru'n aml-Yn fwy addas ar gyfer amgylcheddau lle mae pŵer ar gael yn rhwydd.
3. Cyfradd Data
- lorawan: Cyfradd data isel, ond yn berffaith ar gyfer anfon pecynnau bach o ddata yn ysbeidiol, fel darlleniadau synhwyrydd.
- WiFi: Cyfradd data uchel, sy'n ddelfrydol ar gyfer cymwysiadau amser real fel ffrydio fideo a throsglwyddo ffeiliau mawr.
4. Cost Defnyddio
- Lorawan: Costau seilwaith is, llai o byrth sydd eu hangen i gwmpasu ardaloedd mawr.
- WiFi: Costau uwch, gyda mwy o lwybryddion a phwyntiau mynediad yn ofynnol ar gyfer sylw eang.
Pryd i ddefnyddio lorawan?
- Yn ddelfrydol ar gyfer dinasoedd craff, amaethyddiaeth, ac IoT diwydiannol lle mae angen i ddyfeisiau gyfathrebu dros bellteroedd hir heb lawer o bŵer.
Pryd i ddefnyddio WiFi?
- Gorau ar gyfer cymwysiadau sydd angen rhyngrwyd cyflym mewn ardaloedd llai, fel cartrefi, swyddfeydd a champysau.
Er bod gan Lorawan a WiFi eu manteision, mae Lorawan yn rhagori mewn amgylcheddau lle mae cyfathrebu hir, pŵer isel yn allweddol. WiFi, ar y llaw arall, yw'r man cychwyn ar gyfer cysylltiadau cyflym, cyfradd data uchel dros bellteroedd byr.
#Iot #lorawan #wifi #smartcities #connectivity #techexplained #wirelessolutions
Amser Post: Tach-14-2024
