O ran cysylltedd Rhyngrwyd Pethau, gall y dewis rhwng LoRaWAN a WiFi fod yn hollbwysig, yn dibynnu ar eich achos defnydd penodol. Dyma ddadansoddiad o sut maen nhw'n cymharu!
LoRaWAN vs WiFi: Gwahaniaethau Allweddol
1. Ystod
- LoRaWAN: Wedi'i gynllunio ar gyfer cyfathrebu pellter hir, gall LoRaWAN gwmpasu pellteroedd hyd at 15 km mewn ardaloedd gwledig a 2-5 km mewn lleoliadau trefol.
- WiFi: Wedi'i gyfyngu fel arfer i ystod o 100-200 metr, mae WiFi yn fwy addas ar gyfer cysylltiadau pellter byr, cyfradd data uchel.
2. Defnydd Pŵer
- LoRaWAN: Pŵer isel iawn, yn ddelfrydol ar gyfer dyfeisiau sy'n cael eu pweru gan fatris gyda hyd oes hir (hyd at 10+ mlynedd). Perffaith ar gyfer synwyryddion o bell lle mae pŵer yn gyfyngedig.
- WiFi: Defnydd pŵer uwch, sy'n gofyn am gyflenwad pŵer cyson neu ailwefru'n aml—yn fwy addas ar gyfer amgylcheddau lle mae pŵer ar gael yn rhwydd.
3. Cyfradd Data
- LoRaWAN: Cyfradd data isel, ond yn berffaith ar gyfer anfon pecynnau bach o ddata yn ysbeidiol, fel darlleniadau synhwyrydd.
- WiFi: Cyfradd data uchel, yn ddelfrydol ar gyfer cymwysiadau amser real fel ffrydio fideo a throsglwyddiadau ffeiliau mawr.
4. Cost y Defnyddio
- LoRaWAN: Costau seilwaith is, llai o byrth sydd eu hangen i gwmpasu ardaloedd mawr.
- WiFi: Costau uwch, gyda mwy o lwybryddion a phwyntiau mynediad yn ofynnol ar gyfer sylw eang.
Pryd i Ddefnyddio LoRaWAN?
- Yn ddelfrydol ar gyfer dinasoedd clyfar, amaethyddiaeth, ac IoT diwydiannol lle mae angen i ddyfeisiau gyfathrebu dros bellteroedd hir gyda phŵer lleiaf posibl.
Pryd i Ddefnyddio WiFi?
- Gorau ar gyfer cymwysiadau sydd angen rhyngrwyd cyflym mewn ardaloedd llai, fel cartrefi, swyddfeydd a champysau.
Er bod gan LoRaWAN a WiFi eu manteision, mae LoRaWAN yn rhagori mewn amgylcheddau lle mae cyfathrebu pellter hir, pŵer isel yn allweddol. WiFi, ar y llaw arall, yw'r dewis gorau ar gyfer cysylltiadau cyflym, cyfradd data uchel dros bellteroedd byr.
#IoT #LoRaWAN #WiFi #DinasoeddClyfar #Cysylltedd #EglurhadTechnoleg #DatrysiadauDi-wifr
Amser postio: Tach-14-2024
