Wrth i Rhyngrwyd Pethau (IoT) barhau i esblygu, mae gwahanol brotocolau cyfathrebu yn chwarae rhan hanfodol mewn amrywiol senarios cymhwyso. Mae LoRaWAN a WiFi (yn enwedig WiFi HaLow) yn ddwy dechnoleg amlwg a ddefnyddir mewn cyfathrebu IoT, pob un yn cynnig manteision penodol ar gyfer anghenion penodol. Mae'r erthygl hon yn cymharu LoRaWAN a WiFi, gan eich helpu i ddewis yr ateb cywir ar gyfer eich prosiect IoT.
1. Ystod Cyfathrebu: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: Yn adnabyddus am ei alluoedd ystod hir eithriadol, mae LoRaWAN yn ddelfrydol ar gyfer cymwysiadau sydd angen trosglwyddo data pellter hir. Mewn ardaloedd gwledig, gall LoRaWAN gyrraedd pellteroedd o hyd at 15-20 cilomedr, tra mewn amgylcheddau trefol, mae'n ymestyn dros 2-5 cilomedr. Mae hyn yn ei gwneud yn ddewis cyffredinol ar gyfer amaethyddiaeth glyfar, monitro o bell, a senarios eraill sydd angen sylw helaeth.
WiFi: Mae gan WiFi safonol ystod gyfathrebu lawer byrrach, wedi'i gyfyngu i rwydweithiau ardal leol. Fodd bynnag, mae WiFi HaLow yn ymestyn yr ystod i tua 1 cilomedr yn yr awyr agored, er ei fod yn dal i fod yn fyr o'i gymharu â LoRaWAN. Felly, mae WiFi HaLow yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau IoT tymor byr i ganolig.
2. Cymharu Cyfraddau Trosglwyddo Data
LoRaWAN: Mae LoRaWAN yn gweithredu gyda chyfraddau data isel, fel arfer yn amrywio o 0.3 kbps i 50 kbps. Mae'n fwyaf addas ar gyfer cymwysiadau nad oes angen lled band uchel arnynt ac sy'n gallu gweithredu gyda throsglwyddiadau data anaml, bach, megis synwyryddion amgylcheddol neu fesuryddion dŵr clyfar.
WiFi HaLow: Ar y llaw arall, mae WiFi HaLow yn darparu cyfraddau trosglwyddo data llawer uwch, o 150 kbps i sawl Mbps. Mae hyn yn ei gwneud yn fwy priodol ar gyfer cymwysiadau sydd angen lled band uwch, fel gwyliadwriaeth fideo neu drosglwyddo data cymhleth.
3. Defnydd Pŵer: Mantais LoRaWAN
LoRaWAN: Un o fanteision mwyaf arwyddocaol LoRaWAN yw ei ddefnydd pŵer isel. Gall llawer o ddyfeisiau sy'n seiliedig ar LoRaWAN weithredu am nifer o flynyddoedd ar un batri, gan ei wneud yn ddelfrydol ar gyfer lleoliadau anghysbell neu anodd eu cyrraedd, megis synwyryddion amaethyddol neu ddyfeisiau monitro diwydiannol.
WiFi HaLow: Er bod WiFi HaLow yn fwy ynni-effeithlon na WiFi traddodiadol, mae ei ddefnydd pŵer yn dal i fod yn uwch na LoRaWAN. Felly mae WiFi HaLow yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau IoT lle nad yw defnydd pŵer yn bryder mawr, ond mae angen cydbwysedd rhwng effeithlonrwydd ynni a chyfraddau data uwch.
4. Hyblygrwydd Defnyddio: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: Mae LoRaWAN yn gweithredu mewn bandiau amledd didrwydded (fel 868 MHz yn Ewrop a 915 MHz yn yr Unol Daleithiau), sy'n golygu y gellir ei ddefnyddio heb yr angen am drwyddedau sbectrwm. Mae hyn yn ei gwneud yn ddelfrydol ar gyfer lleoliadau ar raddfa fawr mewn cymwysiadau IoT gwledig neu ddiwydiannol. Fodd bynnag, mae sefydlu rhwydwaith LoRaWAN yn gofyn am osod pyrth a seilwaith, sy'n angenrheidiol ar gyfer senarios lle mae cyfathrebu hirdymor yn hollbwysig.
WiFi HaLow: Mae WiFi HaLow yn integreiddio'n hawdd i'r seilwaith WiFi presennol, gan wneud y defnydd yn symlach mewn amgylcheddau gyda rhwydweithiau WiFi presennol, megis cartrefi a swyddfeydd. Mae ei ystod hirach a chyfradd data uwch yn ei gwneud yn addas ar gyfer cartrefi craff, IoT diwydiannol, a chymwysiadau tebyg nad ydynt't angen cyfathrebu pellter hir.
5. Achosion Defnydd Nodweddiadol
LoRaWAN: Mae LoRaWAN yn berffaith ar gyfer cymwysiadau hirdymor, pŵer isel a chyfradd data isel, megis:
- Amaethyddiaeth glyfar (ee, monitro lleithder pridd)
- Mesurydd cyfleustodau ar gyfer dŵr, nwy a gwres
- Olrhain a monitro asedau o bell
WiFi HaLow: Mae WiFi HaLow yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau amrediad byr i ganolig sy'n gofyn am gyfraddau data uwch a gwell sylw, megis:
- Dyfeisiau cartref craff (ee, camerâu diogelwch, thermostatau)
- Monitro dyfais IoT diwydiannol
- Dyfeisiau iechyd a ffitrwydd gwisgadwy
Mae gan y ddwy dechnoleg eu cryfderau
Trwy gymharu LoRaWAN a WiFi, mae'n amlwg bod gan y ddwy dechnoleg eu cryfderau unigryw mewn gwahanol senarios IoT. LoRaWAN yw'r dewis gorau ar gyfer cymwysiadau sy'n gofyn am gyfathrebu ystod hir, defnydd pŵer isel, a throsglwyddo data bach. Ar y llaw arall, mae WiFi HaLow yn rhagori mewn senarios lle mae cyfraddau data uwch, ystodau cyfathrebu byrrach, a seilwaith WiFi presennol yn bwysig.
Mae dewis y dechnoleg gyfathrebu IoT gywir yn dibynnu ar eich anghenion penodol. Os oes angen trosglwyddo data o bell ar eich prosiect gyda phŵer isel a gofynion data isel, mae LoRaWAN yn ddelfrydol. Os oes angen cyfraddau data uwch ac ystodau cyfathrebu byrrach, WiFi HaLow yw'r opsiwn gorau
Mae deall y gwahaniaethau rhwng LoRaWAN a WiFi HaLow yn caniatáu ichi ddewis y dechnoleg gyfathrebu orau ar gyfer eich datrysiad IoT a sbarduno datblygiad mwy effeithlon.
Amser post: Medi-18-2024
