Wrth i'r Rhyngrwyd Pethau (IoT) barhau i esblygu, mae gwahanol brotocolau cyfathrebu yn chwarae rolau hanfodol mewn amrywiol senarios cymwysiadau. Mae LoRaWAN a WiFi (yn enwedig WiFi HaLow) yn ddwy dechnoleg amlwg a ddefnyddir mewn cyfathrebu IoT, pob un yn cynnig manteision penodol ar gyfer anghenion penodol. Mae'r erthygl hon yn cymharu LoRaWAN a WiFi, gan eich helpu i ddewis yr ateb cywir ar gyfer eich prosiect IoT.
1. Ystod Cyfathrebu: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: Yn adnabyddus am ei alluoedd pellter hir eithriadol, mae LoRaWAN yn ddelfrydol ar gyfer cymwysiadau sydd angen trosglwyddo data pellter hir. Mewn ardaloedd gwledig, gall LoRaWAN gyrraedd pellteroedd o hyd at 15-20 cilomedr, tra mewn amgylcheddau trefol, mae'n cwmpasu 2-5 cilomedr. Mae hyn yn ei wneud yn ddewis delfrydol ar gyfer amaethyddiaeth glyfar, monitro o bell, a senarios eraill sydd angen sylw helaeth.
WiFi: Mae gan WiFi safonol ystod gyfathrebu llawer byrrach, wedi'i gyfyngu i rwydweithiau ardal leol. Fodd bynnag, mae WiFi HaLow yn ymestyn yr ystod i tua 1 cilomedr yn yr awyr agored, er ei fod yn dal i fod yn fyr o'i gymharu â LoRaWAN. Felly, mae WiFi HaLow yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau IoT tymor byr i ganolig.
2. Cymhariaeth Cyfradd Trosglwyddo Data
LoRaWAN: Mae LoRaWAN yn gweithredu gyda chyfraddau data isel, fel arfer yn amrywio o 0.3 kbps i 50 kbps. Mae'n fwyaf addas ar gyfer cymwysiadau nad oes angen lled band uchel arnynt a gall weithredu gyda throsglwyddiadau data bach, anaml, fel synwyryddion amgylcheddol neu fesuryddion dŵr clyfar.
WiFi HaLow: Ar y llaw arall, mae WiFi HaLow yn darparu cyfraddau trosglwyddo data llawer uwch, o 150 kbps i sawl Mbps. Mae hyn yn ei gwneud yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau sydd angen lled band uwch, fel gwyliadwriaeth fideo neu drosglwyddo data cymhleth.
3. Defnydd Pŵer: Mantais LoRaWAN
LoRaWAN: Un o fanteision mwyaf arwyddocaol LoRaWAN yw ei ddefnydd pŵer isel. Gall llawer o ddyfeisiau sy'n seiliedig ar LoRaWAN weithredu am sawl blwyddyn ar un batri, gan ei wneud yn ddelfrydol ar gyfer lleoliadau anghysbell neu anodd eu cyrraedd, fel synwyryddion amaethyddol neu ddyfeisiau monitro diwydiannol.
WiFi HaLow: Er bod WiFi HaLow yn fwy effeithlon o ran ynni na WiFi traddodiadol, mae ei ddefnydd pŵer yn dal yn uwch na LoRaWAN. Felly mae WiFi HaLow yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau IoT lle nad yw'r defnydd o bŵer yn bryder mawr, ond mae angen cydbwysedd rhwng effeithlonrwydd ynni a chyfraddau data uwch.
4. Hyblygrwydd Defnyddio: LoRaWAN vs WiFi
LoRaWAN: Mae LoRaWAN yn gweithredu mewn bandiau amledd heb drwydded (fel 868 MHz yn Ewrop a 915 MHz yn yr Unol Daleithiau), sy'n golygu y gellir ei ddefnyddio heb yr angen am drwyddedau sbectrwm. Mae hyn yn ei wneud yn ddelfrydol ar gyfer defnydd ar raddfa fawr mewn cymwysiadau Rhyngrwyd Pethau gwledig neu ddiwydiannol. Fodd bynnag, mae sefydlu rhwydwaith LoRaWAN yn gofyn am osod pyrth a seilwaith, sy'n angenrheidiol ar gyfer senarios lle mae cyfathrebu pellter hir yn hanfodol.
WiFi HaLow: Mae WiFi HaLow yn integreiddio'n hawdd i seilwaith WiFi presennol, gan wneud y defnydd yn symlach mewn amgylcheddau gyda rhwydweithiau WiFi presennol, fel cartrefi a swyddfeydd. Mae ei ystod hirach a'i gyfradd ddata uwch yn ei gwneud yn addas ar gyfer cartrefi clyfar, Rhyngrwyd Pethau diwydiannol, a chymwysiadau tebyg nad ydynt yn...'nid oes angen cyfathrebu pellter hir.
5. Achosion Defnydd Nodweddiadol
LoRaWAN: Mae LoRaWAN yn berffaith ar gyfer cymwysiadau pellter hir, pŵer isel, a chyfradd data isel, fel:
- Amaethyddiaeth glyfar (e.e. monitro lleithder pridd)
- Mesuryddion cyfleustodau ar gyfer dŵr, nwy a gwres
- Olrhain a monitro asedau o bell
WiFi HaLow: Mae WiFi HaLow yn fwy addas ar gyfer cymwysiadau tymor byr i ganolig sydd angen cyfraddau data uwch a gwell sylw, fel:
- Dyfeisiau cartref clyfar (e.e. camerâu diogelwch, thermostatau)
- Monitro dyfeisiau IoT diwydiannol
- Dyfeisiau iechyd a ffitrwydd gwisgadwy
Mae gan y Ddwy Dechnoleg eu Cryfderau
Drwy gymharu LoRaWAN a WiFi, mae'n amlwg bod gan y ddwy dechnoleg eu cryfderau unigryw mewn gwahanol senarios IoT. LoRaWAN yw'r dewis gorau ar gyfer cymwysiadau sydd angen cyfathrebu pellter hir, defnydd pŵer isel, a throsglwyddiad data bach. Ar y llaw arall, mae WiFi HaLow yn rhagori mewn senarios lle mae cyfraddau data uwch, ystodau cyfathrebu byrrach, a seilwaith WiFi presennol yn bwysig.
Mae dewis y dechnoleg gyfathrebu Rhyngrwyd Pethau gywir yn dibynnu ar eich anghenion penodol. Os yw eich prosiect yn gofyn am drosglwyddo data o bell gyda phŵer isel a gofynion data isel, mae LoRaWAN yn ddelfrydol. Os oes angen cyfraddau data uwch ac ystodau cyfathrebu byrrach, WiFi HaLow yw'r opsiwn gwell.
Mae deall y gwahaniaethau rhwng LoRaWAN a WiFi HaLow yn caniatáu ichi ddewis y dechnoleg gyfathrebu orau ar gyfer eich datrysiad IoT a gyrru datblygiad mwy effeithlon.
Amser postio: Medi-18-2024
